第 21 课 · 把大模型用起来
多步检索:用上一步找到的线索查下一步
当答案分散在几张关系卡中,什么时候应继续查,什么时候应停止?
学完这一课,你能做到什么
- 用本课材料解释:当答案分散在几张关系卡中,什么时候应继续查,什么时候应停止?
- 独立改变一个条件,记录输入、中间证据与结果的变化
- 完成新材料练习,区分已有证据、推断与尚未执行的动作
网站对应:RAG 进阶③:单次检索不够时。按网站显示顺序编为第 21 课。
先预测 · 操作材料 · 改变条件
沿来源链寻找导师咨询信息
P1:远帆项目属于赤团队。P2:赤团队导师为林老师。P3:林老师本期咨询周二15:00—16:00,C室。Q1:星火项目属于金团队,库中没有金团队导师卡。接口每次只查一个已知实体,未找到也算一次;找到新实体后才能继续。
本地真实已知实体检索与有限轨迹执行;没有自主语言模型或预约动作
- 先在Q0留下预测,再运行默认条件。
- 只读起始实体远帆,先写第一步查完能得到什么、仍不知道什么;不要提前使用后续卡。
- 远帆项目不变,只将预算3改成2;恢复预算3,再只换成星火项目,比较停止原因。
- 记录输入、中间过程和结果;真实工具输出另存原文。
先记录你的预测,再点击运行。每次结果都由本课程序根据当前输入生成。
本次过程与结果
对照上一次运行结果
留下自己的解释
文字只保留在当前页面,离开前可导出;工作纸还有本课的具体记录题。
教师可以怎样一步步讲
完整教师讲稿
第21课教师讲稿|多步检索:用上一步找到的线索查下一步
60分钟,v6完整课程新版。 对应网站原课《RAG 进阶③:单次检索不够时》。按网站主题顺序,以先预测、看见过程、实际操作、独立完成为课堂主线,旧版保留。
本课只追一个问题
当答案分散在几张关系卡中,什么时候应继续查,什么时候应停止?
学生留下三项成果:用材料解释问题;改变一个条件并保存变化;在新材料上独立核对结论。教师不以术语代替成果,也不把界面出现结果当成理解。
课前准备与投影安排
先打开实验,检查标题“沿来源链寻找导师咨询信息”与按钮“计算并查看过程”。输入区默认材料应与下面一致。教师先运行一遍并对照答案,随后恢复默认值;上课先投影输入区,学生完成预测后再展示输出,独立期间不展开答案文件。
实验性质:本地真实已知实体检索与有限轨迹执行;没有自主语言模型或预约动作。教师原样读出,让学生知道究竟做过什么。浏览器过程能复算,不等于现实服务接受请求、模型完成训练、论文系统被复现或学习效果得到验证。
准备学生工作纸、参考答案和可保存文字的本地文档。每人建“原先预测、实际观察、依据、修订”四栏,预测不得覆盖。电脑出错可同桌共用,轮流操作者和核查者,两人分别交记录。完全不能运行则用同一材料手算或卡片重放,注明人工后备,不冒称已运行。
可直接使用的材料
P1:远帆项目属于赤团队。P2:赤团队导师为林老师。P3:林老师本期咨询周二15:00—16:00,C室。Q1:星火项目属于金团队,库中没有金团队导师卡。接口每次只查一个已知实体,未找到也算一次;找到新实体后才能继续。
以下数字、文档与输出均为本课程原创教学样例,不是真实产品测试或学生资料。 原始文档库:D1“曙光项目属于青团队”;D2“青团队导师为周老师”;D3“周老师本期咨询:周四16:00—17:00,B室”。接口规则:每次只可查询一个已知实体,返回该实体卡;最多3次;这是教师卡片机制,所有库文已列供课后核验。任务:曙光项目团队导师何时何地咨询?没有预约接口。
板书不一次写满
左边写原始材料与问题,中间分“输入/动作/中间证据”,右边留“能说什么/还不能说什么”。换材料先擦掉上一题结论,保留方法。公式、数字或字段出现前,先用材料说明它指什么。学生只答术语时,请他回到原文、计算或状态,教师据此判断是否需要停留。
0—5分钟:答案分散时先问缺哪条关系
“你知道一个项目名,却要联系项目导师。需要直接猜一个老师,还是先查归属团队?”让学生画空格:项目到团队、团队到导师、导师到咨询时段。今天的困难不是问题长,而是几条关系分在不同卡里。每一步的目的应是补一个明确缺口,而不是为了显得智能而多搜索。先公开受限接口:每次只能查已知实体,不能预先用未取得的卡。
5—11分钟:计划里的空格不是已经知道的事实
把计划写成查项目所属团队、查团队导师、查导师安排,名字位置暂留空。“计划告诉我们要找什么,观察才告诉我们找到什么。”学生若直接写林老师,问这个名字是在第几次返回里得到;未解锁时只可写导师未知。训练学生把预期与实际观察分栏,这个习惯也适用于阅读资料和调试程序。纸面知道全库内容不改变本题规定的可用证据范围。
11—17分钟:手工走第一条边
只允许先读P1,让学生写查询实体、返回卡号、新实体和仍缺的信息。项目属于团队这条关系不能跳成项目导师是谁。接着读第二卡,让学生复查两个连接是否使用同一个团队名,防止把字相近的别组接进来。所谓多跳检索,在这个小实验中就是沿着可核对关系继续;它不是因为调用次数多就更可靠,每一步仍可能查不到或连错。
17—24分钟:运行完整链并主动停止
默认预算3运行后,一行行读观察。第三次获得所需时间地点,任务信息已齐,预算若还有余也不需要无目的继续。让学生写最终回答引用P1/P2/P3,说明项目到老师的连接证据。页面按固定字典确实查找,未调用语言模型,不具备自主规划能力。对于预约事项,本实验根本没有预约接口,因此只能给咨询信息,不能报已约好。
24—31分钟:区分预算用完与信息找不到
把预算减到2,学生观察最后已知的是导师姓名,时段仍缺;这是资源限制下的未完成。再切到星火,第二次查询金团队未找到;即使还剩预算,也没有新线索,停止理由不同。不能因为同样输出未知就认为两条轨迹一样。库里没有卡不能证明现实中没有导师,正确动作是标缺口并寻求额外来源,而不是用其他项目的人名补齐。
31—37分钟:实际AI全库综合与受限接口分开
工作纸向AI提供所有资料时,它可以一次综合来源链;要求学生不要把这次对话记录成进行了三次工具查询。比较模型是否保留星火缺失关系、是否错误借用了林老师。无账号时同桌做全库阅读也达到核查目标。介绍Self-RAG、图关系检索时只说明它们各自研究方向,不能把今天固定卡片脚本叫作已经复现了这些完整方法。
37—49分钟:独立书写每一步继续理由
学生在Q3分别处理完整关系链与缺失关系,先写当前已知、下一查询、需要补的缺口。教师巡回时只问“为什么这一实体现在允许查”,避免提前报下个名字。每次未找到也要计调用,达到预算或无新线索就明确停。若学生反复查询同一个缺失实体,要求他指出新信息是什么;没有变化的重复不能自动提高可信度。
49—55分钟:讲评看链条而不只看时段
先核对来源连接有没有错,再看时间地点。完整答案可能碰巧写对,但来源链缺中间环节时,不能证明它属于当前项目。比较停止的两种情况,学生应能写“暂未取得”而不是“永远不存在”。介绍图方法的价值在关系与跨文档综合,不是把所有资料画成图就都更好;是否值得采用要看任务、维护和真实评测。
55—58分钟:迁移到学术与办公资料
给学生一个查课程项目指导安排的任务,让他列需要的关系:项目归属、负责单位、指导人、现行安排。若公开资料已在一页齐全,可直接阅读,不要强行拆成多次调用。如果关系冲突,需要比较有效时间和来源,不能盲目沿第一条走到终点。学生只设计查询链而未实际查资料时,应明确这一交付是计划。
58—60分钟:离堂让停止也成为可解释结果
每人交一条预算受限记录与一条找不到记录,分别写还缺什么以及下一次要新增哪类资料。教师问“多查一次一定更好吗”,期待学生指向具体缺口。让学生理解成熟工作流程既会继续也会停下,并且两者都能说明理由。
Q2B:真实AI工具操作(课堂内约6分钟)
- 使用自己已经可用的AI对话工具,新建对话。
- 完整复制下方提示及材料并发送,保存实际显示的工具/模型名称、日期、原始提示与完整回复。不反复改写后只保留最好的一次。
- 逐项回查来源,把准确、待核验和无依据内容分别标出;保存修订稿,不覆盖原始输出。
- 若工具不可用:用同一材料自己完成任务,再由同桌按来源核查,注明“人工后备,未调用模型”。不在此课临时购买服务。
请仅依据以下资料给出可回查来源链,不执行任何预约。P1:远帆项目属于赤团队。P2:赤团队导师为林老师。P3:林老师本期咨询周二15:00—16:00,C室。Q1:星火项目属于金团队,没有更多金团队资料。分别回答两个项目导师何时何地咨询。每个事实标来源编号;关系缺失时指出缺口,不把库中未找到说成现实中没有导师。说明这是依据提供的全库一次综合,不能宣称实际调用三次检索工具。
记录:实际使用的工具____;原始输出保存位置____;至少一条已核验结论____;来源____;未确认信息____。
课后备课参考:把演示中的每一步讲完整
用于教师备课与独立任务结束后复核,不在预测前投影。
写已知与未知
本步结果:已知曙光项目;未知团队、导师、咨询时间地点。原因:不预先把答案写进计划。
第一次查曙光项目
本步结果:D1给青团队。原因:用观察结果确定下一实体。
第二次查青团队
本步结果:D2给周老师。原因:保存D1→D2连接依据。
第三次查周老师
本步结果:D3给周四16—17、B室。原因:累计3次,所需信息齐全。
作答并停止
本步结果:依据D1/D2/D3,咨询为周四16:00—17:00在B室;未预约。原因:信息查询完成不等于现实预约执行。
常见误解与追问
学生可能说:“多调用几次就更高级更准确”
核对与修订:每步应解决证据缺口,并有预算。
学生可能说:“加一句反思就是Self-RAG”
核对与修订:该名称对应特定研究方法,普通提示不等同复现。
学生可能说:“图中的连线不需要原文”
核对与修订:关系也可能抽错,必须可回查。
独立题讲评完整参考
先收取Q3原稿,再使用:A:远帆→P1赤团队→P2林老师→P3周二15—16/C室,3次,证据足够后停。B:星火得Q1金团队,第2次查金团队未找到;无新的有效查询线索,可在2次停止,导师和咨询未知。不能猜林老师或说金团队没有导师。都是手动机制模拟,未预约。
迁移参考:可以直接联合T1—T3回答周一14—15/D室并列来源,不必为了多跳形式重复检索;仍需核查关系是否有效。
时间不够与课后扩展
60分钟优先保证完整默认过程、控制条件变化、独立任务与离堂解释。较慢时缩短分享人数,保留每人独立判断,不用教师答案替代学生操作。延伸:选读Self-RAG或GraphRAG论文一张流程图,逐项标训练部件、检索时机和评价;真实多步服务、图索引与全局综合另排工程时间。扩展不计入60分钟,不作为没有编程或额外账号学生的必交要求。
教师的概念核验备课卡
下列定义沿用已经核对的v5概念材料,供备课时校准术语;课堂先按上面的新实验与通俗讲解展开,不要求学生抄定义。
再次检索应由证据缺口驱动
一次问题可能先需要找到一个名字,才能知道第二次应查谁。此时检索步骤具有依赖关系,不能在缺少中间实体时随意猜下一跳。也有多文档问题可以一次召回全部资料,因此多步不是先进程度的标志。先写已知、未知和下一次查询的目的,可以让流程保持可检查。每一步应解决一个具体缺口,而不是为了显得认真重复搜索同样内容。
结合材料:先查项目归属团队,再查该团队导师,最后查导师咨询时段。
适用边界:不是所有涉及三文档的问题都必须调用三次检索。
按需检索与Self-RAG的范围
按需检索强调先判断是否需要外部依据,以及当前证据是否足够。某些研究方法把检索和自我检查信号专门纳入训练,例如Self-RAG;它不是给任何模型加一句“反思”就获得同样机制或性能。课堂用显式规则卡说明查询决策,属于教学模拟。是否采用复杂方法,应回到任务质量、延迟和维护成本,而不是只看术语是否新。
结合材料:算已给三数之和无需联网;问现行政策则需要有效外部来源。
适用边界:教师规则流程不等同实现或复现Self-RAG论文。
图关系帮助连接与综合
图把实体表示为节点,把归属、指导等关系表示为边,方便沿关系找到联系。GraphRAG的一些研究还利用群组或社区摘要来回答全局主题问题,解决的是特定综合需求。图的抽取和合并也可能出错,同名实体或过时关系需要来源核查。小课堂可以画三条有来源的边理解连接,但不能把手画关系图叫作完整图数据库系统。
结合材料:项目曙光→青团队→周老师→周四16—17点B室,每条边都标文档号。
适用边界:图边看起来清楚不代表关系真实;需原文和版本支持。
长上下文与检索是可组合选择
若相关资料少且能放入当前窗口,直接提供完整材料可能更简单;资料很多或频繁变化时,检索可以减少输入,但需要处理召回缺失。两者也可以组合为先检索再加入较完整上下文。决策要看覆盖、成本、时延、来源定位和具体任务,不是以容量越大或图越复杂作为唯一标准。课堂比较的是信息是否齐全和能否回查,不做未经实测的速度价格承诺。
结合材料:三张短卡可直接一起读;大型更新库可能先检索相关项目卡。
适用边界:小例没有证明长上下文或GraphRAG在所有任务更便宜更准。
停止条件也是流程的一部分
多步检索要有目标、预算和停止规则。证据足以回答就结束;查不到关键关系时应说明缺口;达到查询次数上限应保存当前路径,不能为完成任务而补造下一跳。失败后的重试也要有变化理由,例如修正拼写或换一条有依据的查询。输出中分开确定事实、未解决项和可继续的下一步,比把不完整结果包装成最终结论更有价值。
结合材料:最多三次查询;第二次找不到导师,就记录团队已知、导师与时段未知。
适用边界:未找到不能证明没有导师,达到预算也不是问题已经解决。
实验实现与易混细节的进一步讲解
接口每次只接受当前已经得到的实体。第一次返回赤团队后,下一次可查赤团队,而不能无来源猜林老师。程序用本地字典查找并计数,每次查不到也算一次;它不是只在成功时才增加调用数。这一细节让预算成为真实约束,防止失败被从成本记录里抹掉。
远帆预算2时已知导师,但咨询时间地点还没拿到。程序没有为了给完整回答而读取第三卡填答案;完整库虽然放在材料里供核验,当前轨迹仍只按预算取得观察。星火在第二次查金团队未找到,可以在还剩一次预算时停,不需要把剩余额度用完。停止理由指向不同缺口,所以后续修复也不同。
如果全部文档已经同时在本轮输入中,模型可以一次综合三条关系,没有必要模拟三次查询。课堂受限接口是为了学习观察驱动下一步,不是多步检索的唯一结构。多次调用的系统可能提高复杂任务的覆盖,也可能增加延迟、费用和错误机会,是否值得要用具体问题验证。
来源链需要逐边核验。有些错误最后的老师和时段恰好真实,却属于另一个团队;只检查老师安排会漏掉前面的错误归属。请学生在最终答复后保留P1到P2到P3,让审核者能够从项目一路走到时段。没有关系卡时写本库缺失,不将资料缺口扩大为现实不存在。
课堂口头演练:让误解能被具体观察纠正
教师让学生把预算设为1,只查远帆项目。此时最完整的交付是已知赤团队、导师与咨询安排尚未取得;不是给一个模糊建议“问问老师”就算完成。让学生写下一次最有价值的查询实体,以及这个实体来自哪次返回。
学生问:“找不到时能不能多试几个老师名字?”教师追问“这些名字从何而来?”如果没有新来源,这只是无依据猜测,可能把别人安排接到当前项目。可以提出补查项目公告或联系负责人作为后续建议,但尚未执行就标建议。更可靠的下一步来自可追溯线索,而非工具次数越多越像在努力。
学生问:“图检索是否只要把这些线画出来?”教师指出真实图系统还涉及关系抽取、保存、检索与综合等工程与误差,今天只是公开关系卡上按实体查找。学生已经亲手验证链条为何需要中间证据,但不能宣称完整GraphRAG已部署。这个范围说明应随最终记录一起保留。
来源与边界
AIPath对应课提供主题定位。以下用于核对定义和研究范围,课堂数字、活动、房间、轨迹都是原创练习,不是产品性能数据。
- Self-RAG:核对检索、生成与自我检查相结合的特定训练方法,不当作任意提示模板。
- From Local to Global: A Graph RAG Approach to Query-Focused Summarization:核对图与社区摘要用于全局综合的具体研究路线,不视作所有问答通用最优。
- Lost in the Middle:核对长上下文利用随位置与任务变化的研究,不视作所有当前模型恒定表现。
实际检查以QA为准;尚未真人试教,课堂节奏根据学生表现调整。
60 分钟安排
每行给出具体讲解、学生动作和可检查的结果。根据学生反应调整,尚未真人计时试教。
| 时间 | 教师讲解与操作 | 学生动作 | 检查依据 |
|---|---|---|---|
| 00:00— 01:00 | 引导并检查:从项目名写需要的关系。 | 完成“从项目名写需要的关系”,把结果写入Q0,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q0中可核查:从项目名写需要的关系。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 01:00— 02:00 | 引导并检查:画项目到团队空格。 | 完成“画项目到团队空格”,把结果写入Q0,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q0中可核查:画项目到团队空格。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 02:00— 03:00 | 引导并检查:画团队到导师空格。 | 完成“画团队到导师空格”,把结果写入Q0,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q0中可核查:画团队到导师空格。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 03:00— 04:00 | 引导并检查:画导师到安排空格。 | 完成“画导师到安排空格”,把结果写入Q0,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q0中可核查:画导师到安排空格。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 04:00— 05:00 | 引导并检查:记录只查已知实体规则。 | 完成“记录只查已知实体规则”,把结果写入Q0,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q0中可核查:记录只查已知实体规则。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 05:00— 06:00 | 引导并检查:区分计划与已知事实。 | 完成“区分计划与已知事实”,把结果写入Q0,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q0中可核查:区分计划与已知事实。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 06:00— 07:00 | 引导并检查:把未知名字留空。 | 完成“把未知名字留空”,把结果写入Q0,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q0中可核查:把未知名字留空。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 07:00— 08:00 | 引导并检查:说明查询返回提供新线索。 | 完成“说明查询返回提供新线索”,把结果写入Q0,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q0中可核查:说明查询返回提供新线索。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 08:00— 09:00 | 引导并检查:写调用次数计数规则。 | 完成“写调用次数计数规则”,把结果写入Q0,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q0中可核查:写调用次数计数规则。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 09:00— 10:00 | 引导并检查:说明没有预约接口。 | 完成“说明没有预约接口”,把结果写入Q0,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q0中可核查:说明没有预约接口。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 10:00— 11:00 | 引导并检查:预测预算不足缺哪一步。 | 完成“预测预算不足缺哪一步”,把结果写入Q0,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q0中可核查:预测预算不足缺哪一步。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 11:00— 12:00 | 引导并检查:只读P1写新实体。 | 完成“只读P1写新实体”,把结果写入Q1,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q1中可核查:只读P1写新实体。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 12:00— 13:00 | 引导并检查:核P1来源编号。 | 完成“核P1来源编号”,把结果写入Q1,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q1中可核查:核P1来源编号。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 13:00— 14:00 | 引导并检查:写第一步仍缺什么。 | 完成“写第一步仍缺什么”,把结果写入Q1,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q1中可核查:写第一步仍缺什么。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 14:00— 15:00 | 引导并检查:用赤团队接下一关系。 | 完成“用赤团队接下一关系”,把结果写入Q1,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q1中可核查:用赤团队接下一关系。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 15:00— 16:00 | 引导并检查:核团队名字一致。 | 完成“核团队名字一致”,把结果写入Q1,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q1中可核查:核团队名字一致。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 16:00— 17:00 | 引导并检查:说明未解锁不能提前引用。 | 完成“说明未解锁不能提前引用”,把结果写入Q1,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q1中可核查:说明未解锁不能提前引用。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 17:00— 18:00 | 引导并检查:默认运行三次。 | 完成“默认运行三次”,把结果写入Q1,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q1中可核查:默认运行三次。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 18:00— 19:00 | 引导并检查:逐行读查询实体。 | 完成“逐行读查询实体”,把结果写入Q1,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q1中可核查:逐行读查询实体。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 19:00— 20:00 | 引导并检查:逐行读返回来源。 | 完成“逐行读返回来源”,把结果写入Q1,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q1中可核查:逐行读返回来源。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 20:00— 21:00 | 引导并检查:画P1到P2到P3。 | 完成“画P1到P2到P3”,把结果写入Q1,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q1中可核查:画P1到P2到P3。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 21:00— 22:00 | 引导并检查:找到信息第一次齐全时刻。 | 完成“找到信息第一次齐全时刻”,把结果写入Q1,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q1中可核查:找到信息第一次齐全时刻。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 22:00— 23:00 | 引导并检查:写咨询信息及未预约。 | 完成“写咨询信息及未预约”,把结果写入Q1,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q1中可核查:写咨询信息及未预约。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 23:00— 24:00 | 引导并检查:说明固定字典非自主模型。 | 完成“说明固定字典非自主模型”,把结果写入Q1,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q1中可核查:说明固定字典非自主模型。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 24:00— 25:00 | 引导并检查:只改预算3到2。 | 完成“只改预算3到2”,把结果写入Q2,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q2中可核查:只改预算3到2。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 25:00— 26:00 | 引导并检查:记录已知导师。 | 完成“记录已知导师”,把结果写入Q2,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q2中可核查:记录已知导师。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 26:00— 27:00 | 引导并检查:记录时段仍未知。 | 完成“记录时段仍未知”,把结果写入Q2,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q2中可核查:记录时段仍未知。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 27:00— 28:00 | 引导并检查:恢复3切星火。 | 完成“恢复3切星火”,把结果写入Q2,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q2中可核查:恢复3切星火。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 28:00— 29:00 | 引导并检查:读取第二次未找到。 | 完成“读取第二次未找到”,把结果写入Q2,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q2中可核查:读取第二次未找到。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 29:00— 30:00 | 引导并检查:比较两个停止理由。 | 完成“比较两个停止理由”,把结果写入Q2,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q2中可核查:比较两个停止理由。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 30:00— 31:00 | 引导并检查:写库中缺不等于现实没有。 | 完成“写库中缺不等于现实没有”,把结果写入Q2,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q2中可核查:写库中缺不等于现实没有。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 31:00— 32:00 | 引导并检查:发送全库综合提示或人工后备。 | 完成“发送全库综合提示或人工后备”,把结果写入Q2,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q2中可核查:发送全库综合提示或人工后备。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 32:00— 33:00 | 引导并检查:保存模型来源链。 | 完成“保存模型来源链”,把结果写入Q2,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q2中可核查:保存模型来源链。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 33:00— 34:00 | 引导并检查:核星火是否借用林老师。 | 完成“核星火是否借用林老师”,把结果写入Q2,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q2中可核查:核星火是否借用林老师。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 34:00— 35:00 | 引导并检查:说明全库综合不等于三次调用。 | 完成“说明全库综合不等于三次调用”,把结果写入Q2,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q2中可核查:说明全库综合不等于三次调用。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 35:00— 36:00 | 引导并检查:区分图关系方法与本地脚本。 | 完成“区分图关系方法与本地脚本”,把结果写入Q2,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q2中可核查:区分图关系方法与本地脚本。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 36:00— 37:00 | 引导并检查:保存实际任务范围。 | 完成“保存实际任务范围”,把结果写入Q2,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q2中可核查:保存实际任务范围。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 37:00— 38:00 | 独立段只提示任务、不提前给结论:读独立远帆与星火。 | 完成“读独立远帆与星火”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:读独立远帆与星火。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 38:00— 39:00 | 独立段只提示任务、不提前给结论:为A写首次查询理由。 | 完成“为A写首次查询理由”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:为A写首次查询理由。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 39:00— 40:00 | 独立段只提示任务、不提前给结论:写A第一次观察。 | 完成“写A第一次观察”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:写A第一次观察。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 40:00— 41:00 | 独立段只提示任务、不提前给结论:写A第二次查询依据。 | 完成“写A第二次查询依据”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:写A第二次查询依据。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 41:00— 42:00 | 独立段只提示任务、不提前给结论:写A第二次观察。 | 完成“写A第二次观察”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:写A第二次观察。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 42:00— 43:00 | 独立段只提示任务、不提前给结论:写A第三次查询依据。 | 完成“写A第三次查询依据”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:写A第三次查询依据。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 43:00— 44:00 | 独立段只提示任务、不提前给结论:形成A完整链。 | 完成“形成A完整链”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:形成A完整链。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 44:00— 45:00 | 独立段只提示任务、不提前给结论:为B写已知关系。 | 完成“为B写已知关系”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:为B写已知关系。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 45:00— 46:00 | 独立段只提示任务、不提前给结论:记录B查不到状态。 | 完成“记录B查不到状态”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:记录B查不到状态。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 46:00— 47:00 | 独立段只提示任务、不提前给结论:给B计调用。 | 完成“给B计调用”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:给B计调用。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 47:00— 48:00 | 独立段只提示任务、不提前给结论:给B停止理由。 | 完成“给B停止理由”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:给B停止理由。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 48:00— 49:00 | 独立段只提示任务、不提前给结论:写两任务均未预约。 | 完成“写两任务均未预约”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:写两任务均未预约。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 49:00— 50:00 | 引导并检查:核每条关系连接。 | 完成“核每条关系连接”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:核每条关系连接。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 50:00— 51:00 | 引导并检查:对照独立安排信息。 | 完成“对照独立安排信息”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:对照独立安排信息。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 51:00— 52:00 | 引导并检查:检查缺口是否被猜填。 | 完成“检查缺口是否被猜填”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:检查缺口是否被猜填。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 52:00— 53:00 | 引导并检查:区分预算与缺资料。 | 完成“区分预算与缺资料”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:区分预算与缺资料。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 53:00— 54:00 | 引导并检查:修订存在与未找到说法。 | 完成“修订存在与未找到说法”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:修订存在与未找到说法。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 54:00— 55:00 | 引导并检查:保存来源链。 | 完成“保存来源链”,把结果写入Q3,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q3中可核查:保存来源链。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 55:00— 56:00 | 引导并检查:读迁移新关系材料。 | 完成“读迁移新关系材料”,把结果写入Q4,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q4中可核查:读迁移新关系材料。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 56:00— 57:00 | 引导并检查:指出全库齐全时可一次综合。 | 完成“指出全库齐全时可一次综合”,把结果写入Q4,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q4中可核查:指出全库齐全时可一次综合。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 57:00— 58:00 | 引导并检查:写下一步应新增哪类来源。 | 完成“写下一步应新增哪类来源”,把结果写入Q4,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q4中可核查:写下一步应新增哪类来源。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 58:00— 59:00 | 引导并检查:用两类停止证据回答主问题。 | 完成“用两类停止证据回答主问题”,把结果写入Q5,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q5中可核查:用两类停止证据回答主问题。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
| 59:00— 60:00 | 引导并检查:交查询观察调用数与结论。 | 完成“交查询观察调用数与结论”,把结果写入Q5,需要计算时保留中间一步,需要来源时写编号。 | Q5中可核查:交查询观察调用数与结论。记录应与当前材料、当前输入或实际返回一致。 |
来源与使用范围
依据AIPath公开课序与已核对的公开课程文字重构;本课新增原创实验,不代表运行过网站全部交互。论文及官方说明用于核对概念边界,未据此复现论文系统。
- Self-RAG:核对检索、生成与自我检查相结合的特定训练方法,不当作任意提示模板。
- From Local to Global: A Graph RAG Approach to Query-Focused Summarization:核对图与社区摘要用于全局综合的具体研究路线,不视作所有问答通用最优。
- Lost in the Middle:核对长上下文利用随位置与任务变化的研究,不视作所有当前模型恒定表现。